渋谷・恵比寿の弁護士への相談は、田瀬英敏法律事務所へ

最近２つの訃報に接しました。
１つ目は、同じ弁護士会に所属する親しい先輩弁護士のS先生の訃報です。
Ｓ先輩は、事務所で夕方に会議中、時に急な心臓の痛みを訴え、救急車で病院に搬送されたものの、一度も意識を回復することなく亡くなられたとのことです。
これからますますご活躍をされようとしていた時期に、あまりにも呆気なく逝ってしまって、当方も訃報を聞いて言葉を失うしかありませんでした。
同じ事務所の同僚弁護士の話によると、ここ数年来は、自宅に帰ることもままならず、事務所近くにワンルームマンションを借りて寝泊まりするという激務の生活を送っていたご様子だとのことです。
まさに、壮絶な戦死とも言える状況と言って過言ではないでしょう。
お世辞にもお上手とは言えませんが、大変ゴルフがお好きで、またワインが好きな先輩でもおられました。

２つ目は当方が司法試験の勉強をし始めた頃に知り合った友人のＭ氏です。
Ｍ氏は、能力、人格、識見など、あらゆる面で非の打ち所ない方で、彼のことを悪く言う人はいないでしょう。また、非常に成績優秀な方でしたので、周囲は数年で司法試験に合格されて法律家になられると思っていました。
しかし、運の巡り合わせが悪かったのか、司法試験合格という夢は果たせないまま受験を断念してご家業をお継ぎになられました。
客観的能力では、明らかにＭ氏の方が上であったにもかかわらず、能力が下の当方が司法試験に合格し、Ｍ氏は試験を断念するという結果になりました。
そして、先日、業務関係の資料をインターネットで検索をしていたところ、Ｍ氏が昨年の２月に亡くなられ、間もなく、ご自身が代表をされておられたご家業の会社（関連会社を入れて４社）が昨年の８月、裁判所に自己破産の申立てをしたことを知り唖然としました。
受験という共通の目的がなくなって以降、事実上付き合いは消滅していたですが、Ｍ氏が継がれたご家業は大変堅実な会社で、その後はご家業の発展に精を出されていることとばかり思っていました。
当方はあまり信心深い方ではありませんが、神仏はなぜ、このような運命の悪戯をするのか、怒りをぶつけたくなります。
Ｍ氏の訃報をインターネットで知った日は、夜遅くなってからそっとＭ氏に心の中でお別れを言いました。
Ｓ先輩もＭ氏は、ともに５０代半ばで、２０代前半のお嬢様を残されてのご逝去という共通点がありました。

今は、お二人のご冥福をお祈りするばかりです。

１月の下旬より、用事が立て込んでバタバタしていたため日記を中断させていただきました。
今年の冬は暖冬との予報が出ていたのですが、クリスマスの頃に大きな寒波が日本を襲って以降、全国的に寒い日がずっと続いております。
そして、年が変わるころから、日本海側を中心に大雪が降り続き、東北、北陸、信越地方を中心に、雪下ろし中の事故で多くの死傷者が出ております。
先日、秋田県の秘境にある岩盤浴を売り物にした温泉湯治場で雪崩による事故が発生して男女３名が雪に埋もれて亡くなるという悲惨な事故も起きました。
弁護士の習性で、秋田県の事故のニュースを聞いて頭に浮かぶのは「この場合は温泉側の不注意と言えるのか」、つまり温泉側が遺族から訴えられた場合に賠償責任を負うかどうかということです。
新聞やニュース等の報道で得た情報ですが、岩盤浴場は周りを斜面に囲まれた谷のようなロケーションに位置しており、建物はプレハブのような構造になっていたようです。
もし斜面を雪崩が襲えば、岩盤浴場は雪に埋まって、中にいる湯治客の生命に重大な危険が発生することは十分に予期できたのではないかと思います。
そうすると、安易に岩盤浴場に行かせた温泉を運営している側（おそらく会社でしょう）はそれなりの賠償金を支払わなくてはならないということになります。

他方、大雪で雪崩が発生する危険は湯治客の十分判っていたはずなので、それはある意味で自己責任であり、亡くなったことは大変気の毒としか言いようがないが、温泉側が賠償義務を負担する言われはないという理屈も立たないではありません。
当方の個人的な意見を敢えて言わせてもらうと、温泉側の責任を否定できないと思います。
ただし、湯治客も、万が一雪崩が起きるかもしれないという認識が一切なかったとは言い切れないと思います。
そうすると、仮に裁判となった場合は、相当減額された金額に落ち着くような感じがします。